Ikut Cemas tentang MBG dari Kritik Pedas dr Tan Shot Yen

 
Sudah lama saya tidak sengaja membaca atau mendengar berita dari Indonesia. Biasanya saya mendengar dari obrolan teman-teman. Kebanyakan diantaranya negatif.

Jadi saya tidak terlalu update dengan kabar terbaru. Misalnya tentang MBG (Makan Bergizi Gratis). Saya tidak tahu apakah masih jalan atau tidak, bagaimana pelaksanaannya, apakah manfaatnya terasa atau tidak, dan sejumlah pertanyaan lainnya. Sejauh ini yang saya  tahu banyak peneliti di Australia yang mengungkap sisi negatif dari kebijakan presiden baru kita ini.

Kebetulan di beranda YouTube saya ada video tentang dr Tan Shot Yen yang memberikan kritik tentang pelaksanaan MBG. Kebetulan saya pernah menonton video dari dokter ahli gizi ini sebelumnya. Pemaparannya logis dan bahasanya profesional. Jemari saya mengklik  video berurasi sekitar 14 menit tersebut.

Paparan beliau membuat saya emosi. Saya marah atas pelaksanaan di lapangan yang dampaknya buruk bagi anak-anak sekolah. Temuan-temuan yang beliau sampaikan juga membuat hari saya nelangsa. Kritik pedas beliau tentang jajaran pelaksanaan MBG membuat saya jadi cemas.

Di video terlihat beliau dengan berapi-api menyampaikan pengamatan dan rekomendasinya mewakili pengamat MBG. dr Tan memang betul-betul peduli dan cinta akan negara ini. Makanya beliau tidak mau kebijakan yang dilaksanakan dengan salah akan merusak masa depan bangsa Indonesia.

Tidak hanya mengkritik, dr Tan dan tim juga menyarankan empat reformasi dan lima rekomendasi. Empat reformasinya yakni:

1.       Hindari distribusi produk makanan kering, yang mengacu pada industry sebagai UPF (Ultra Processed Food),

2.       Hindari operasional SPPG (Satuan Pelayanan Pemenuhan Gizi) yang potensial untuk membuat masalah,

3.       Hindari operasional SPPG yang sudah bermasalah, dan

4.       Terapkan sistem monitoring dan supervisi yang akuntabel.

Lima rekomendasi yang beliau usualkan adalah:

1.       Sasar wilayah 3T (Terluar, Terdalam, dan Tertinggal),

2.       Bangun kerja sama dengan Dinkes (Dinas Kesehatan),

3.       Transparansi keuangan, dimana dapur dan penyedia diketahui publik,

4.       Buktikan bahwa terjadi edukasi makanan bergizi, serta

5.       Alokasikan menu lokal menjadi 80% menu MBG.

Kebijakan MBG membuat perasaan campur aduk. Di satu sisi manfaatnya baik dan potensinya besar untuk generasi muda emas. Di lain pihak, pelaksanaan dan penerapannya yang banyak kecurangan dan tidak sesuai rencana membuat tagar ‘Indonesia Cemas’ terasa benar. Akan tetapi, jika ada orang yang peduli dan terus mengawal kebijakan ini seperti dr Tan dan tim, saya yakin akan ada perubahan berarti ke arah yang lebih baik.